理解乐观主义：为以太坊创造光明的未来
Optimism 是第一个以太坊 L2，引领以太坊虚拟机 (EVM) 兼容 Optimistic Rollup 解决方案的开发。
介绍
每个人都听说过以太坊 2.0 以及它如何解决以太坊扩容问题。 那我告诉你呢，不管有没有以太坊2.0以太坊未来数量，以太坊都已经扩容了？
从工作量证明 (PoW) 到权益证明 (PoS) 共识模型的转变只是冰山一角。 最后一个真正的挑战是为区块链可扩展性创建一个全新的框架，从单体区块链转向模块化区块链。 这是以太坊针对区块链三难困境的解决方案，其目标是在保持去中心化和安全性的同时提高吞吐量。 区块链三难困境指的是区块链必须平衡三个核心原则（去中心化、速度、安全），并且不可能在不牺牲另一个原则的情况下实现任何一个原则。 改善。
对于那种把所有的计算和处理都在一条链上进行的区块链，称为单体区块链。 今天大多数第 1 层 (L1) 都遵循这种结构，并且是单体区块链。 与此相反的是模块化区块链，它将链分为执行层、安全层和数据可用性层。 每条链都有特定的角色，并建立在另一条链之上，以获得前一层区块链的特性。 在以太坊中，以太坊 L1 是安全和数据可用性层，建立在它之上的第二层（L2）作为执行层。
模块化架构的目标是在每个级别都比单体区块链好几个数量级。 目的是让 L2 能够做任何单片 L1 可以做的事情，并且做得更好，同时与其他 L2 无缝互操作。 Optimism 是以太坊的 L2 的一个例子，其目的就是为了实现上述目标。
去中心化金融
单体和模块化区块链结构
什么是乐观主义？
Optimism 是第一个以太坊 L2，引领以太坊虚拟机 (EVM) 兼容 Optimistic Rollup 解决方案的开发。 Optimism 类似于以太坊，能够大规模处理交易，同时保持以太坊的安全性。
Optimistic Rollup 的名字来源于交易的处理方式。 默认情况下，人们乐观地认为交易是准确的，不需要计算。 它依靠欺诈证明机制来确保交易的合法性。 验证者（任何运行 Optimism“完整节点”的人）都能够质疑排序者提交的交易提案的有效性，然后汇总将通过在以太坊上执行交易计算来检查这些提案。 Optimism 设定的挑战期为 1 周。 交易提案在挑战期内被质疑后，最终得出结果并提交给以太坊主网。
如果提案被证明是欺诈性的，验证者将获得奖励，而排序者将受到惩罚。 排序器需要绑定 ERC-20 代币池，奖励来自于它。 Optimism 中的代币是 ETH。 这创建了一种激励机制，鼓励验证者抓住坏人和排序者只提交准确的交易建议。 欺诈性提案被移除，正确的提案最终得到实施。 交易本身不会受到任何影响，只会删除该交易的欺诈性提议结果。
去中心化金融
欺诈证明如何工作的简要说明
除了技术实力，Optimism还有一个耐人寻味的地方：其背后的组织是一家公益公司，其目标是支持公益项目。 由于该项目尚未完全去中心化，该团队将集中式分类器的所有利润捐赠给以太坊上的公共产品，用于扩展和维护工作。 2021 年，该团队将为此类项目捐赠总计 100 万美元。
乐观主义带来什么好处？
乐观主义主要带来4个好处：EVM等价、数据安全、速度和成本。
即使 Optimism 不是最兼容 EVM 的链，它也是其中之一，关键是它更接近 EVM 等效性。 Optimism 能够支持任何使用 Optimistic Virtual Machine (OVM) 的以太坊应用程序，OVM 是一种 EVM 兼容的虚拟机。 开发人员可以在 Optimism 上使用任何基于以太坊的 dApp，几乎无需更改架构。 通过这种方式，以太坊上的去中心化应用程序（dApps）可以无缝集成到 Optimism 上。
不像 Ronin 这样的侧链，它们在独立运行时有自己的安全措施，而像 Optimism 这样的侧链直接从以太坊主网获得安全性。 交易在 Optimism 上处理，但交易数据写入并存储在以太坊上。 因此，Optimism 既维护了以太坊的安全性，又保证了可扩展性。
在使用以太坊时，计算步骤非常缓慢且昂贵。 通过默认不计算交易，Optimism 可以将可扩展性提高 10-100 倍，具体取决于交易的性质。 Optimism 几乎可以实现即时交易，让用户可以立即查看自己的交易结果； Optimism 上的交易也很便宜，仅为以太坊交易成本的一小部分。
目前，Optimism 的基本转账费用为 1.66 美元，而以太坊为 8.77 美元。 据估计，Optimism 总共为链上交易节省了超过 3.35 亿美元的汽油费。
乐观有什么缺点吗？
乐观主义有 3 个主要缺点：取款时间更长且成本更高、在线用户之间潜在的激励偏差以及 L1 对交易的潜在审查。
由于欺诈证明的挑战期为 1 周，因此通过 Optimism 官方跨链桥取款的等待期也为 1 周。 在使用过程中一定要注意这一点，因为通过主链桥提现一旦提交，就无法撤销。 由于在主链桥上采取了广泛的安全措施，通过主链桥提取资金的成本很高，可能超过 100 美元。 如此漫长而昂贵的退出期会对 Optimism 的接受度和可组合性产生不利影响。
为了解决这个问题，出现了第三方链桥，比如Hop exchange。 这些桥接器支持即时取款，而且通常比主链桥接器便宜。 Optimism 正在努力降低取款费用以太坊未来数量，但距离必要的更新还有几个月的时间。
该网络依赖于鼓励验证者挑战欺诈性提议和排序者提交正确提议的激励措施。 如果欺诈提议很少或没有，验证者从操作节点获得的奖励很少或没有，因为他们只会因成功挑战欺诈提议而获得奖励。 这抑制了验证者操作节点的积极性。 如果没有验证者，排序者可以自由提交欺诈性交易，从而导致网络故障。
然而，这不太可能发生。 除了可能获得的潜在网络奖励外，还有激励用户充当诚实验证者的行为。 为了保证协议的正常运行，Optimism 上的应用（如第三方桥接、DeFi 协议）有激励措施鼓励用户成为诚实的验证者。
订购者可能会贿赂以太坊矿工：如果交易具有足够的价值，订购者可以在计算检查期间以很小的成本让欺诈性提议通过。 这会破坏对网络的信任并导致网络故障。 然而，这不太可能发生，因为矿工受到以太坊网络的激励。 如果发生这种情况，以太坊网络本身的价值将受到负面影响。 矿工将因为觊觎这种一次性奖励而失去作为以太坊矿工的长期价值。 诚实的分类器和验证器倾向于用更高的奖励贿赂矿工，因为涉及的总价值可能高于单笔交易的价值。
Optimism 与 Arbitrum 相比如何？
Optimism 是第一个发明与 EVM 兼容的 Optimistic Rollup 协议的公司，但主网启动的延迟给了 Arbitrum 一个优势。 例如，Uniswap 一直在 Optimism 上率先发行，但由于 Optimism 的延迟，Uniswap 团队提出在等待 Optimism 的同时在 Arbitrum 上发行。
Optimism 和 Arbitrum 都是 Optimistic Rollups，因此在很多方面都很相似，主要区别在于它们的欺诈证明系统。 Optimism 选择非交互式欺诈证明，重新执行整个交易指令，并在 L1 上执行所需的计算以获得结果。
相比之下，Arbitrum 选择只执行在 L1 有争议的特定步骤的交互式欺诈证明。 仔细剖析有争议的部分，直到确定导致争议的具体步骤。 解剖由排序者和验证者进行，只有当争议缩小到具体步骤时，才对L1进行计算以确认最终结果。
非交互式欺诈证明的好处是它在设计上要简单得多，无需相关各方之间的协调，因此欺诈证明是即时的。 交互式欺诈证明需要两方或多方合作仔细研究挑战，因此需要更长的解决时间。 缺点是在 L1 上计算整个交易比计算单个步骤要昂贵得多。 在非交互式欺诈证明中，也有一个限制（基于L1）可以有效验证的区块和交易的大小（基于L1），但是交互式欺诈证明没有这个限制，因为它只需要一个单一的验证步骤。
Optimism 目前正致力于转向与 EVM 等效的交互式欺诈证明模型，这符合他们的总体目标。 EVM-equivalent 和 EVM-compatible 的区别在于，前者在 EVM 上进行处理，而后者在兼容的虚拟机上进行处理，例如 Arbitrum Virtual Machine (AVM)，就像目前在 Arbitrum 上所做的那样。 Arbitrum 团队也在研究 EVM 等价性。 锻铁需要艰苦的工作。 显然，这两个项目都在试图突破 Optimistic Rollup 的界限，不断创新，相互学习。
Optimism 在过去 30 天内拥有 452,000 个唯一活跃地址，而 Arbitrum 稍好一些，有 668,000 个。 然而，Optimism 目前在链上交易方面的表现优于 Arbitrum。 这表明，尽管 Optimism 目前的用户基数较小，但用户在链上的参与度更高。
去中心化金融
Arbitrum 每日交易量
如何与乐观互动？
Uniswap 和 Synthetix 等基于以太坊的大型 dApp 已经部署在链上并全面运行。 Optimism 拥有一个不断发展的原生生态系统，其中包括像 Rubicon Finance 这样的 DeFi 项目，还有一个正在运行的 NFT 市场：Quixotic。 Optimism 上出现了几个 NFT 系列，排名前三的是 OptiPunk（CryptoPunks 衍生品）、Optimistic Bunnies 和 OldEnglish。 目前最流行的 dApp 是 DeFi dApp； 按日志出现率计算，前 10 名中有 50% 是 DeFi 应用程序。 日志出现率是指一个实体的智能合约被成功执行的次数。
去中心化金融
Optimism上各种dApp的日志出现率
您需要通过以太坊钱包（例如 MetaMask）连接到各种平台和 dApp，这与您在以太坊上所做的类似。 在使用之前，您需要将 ERC-20 资产桥接至 Optimism 链。 这一步可以通过Optimism自己的链桥或者第三方链桥来实现。 对于大多数交易，第三方桥就足够了，强烈推荐。 通常，它更便宜并且具有即时提款的额外好处，而 Optimism 自己的链桥需要 1 周的等待期。
乐观主义的未来何去何从？
Optimism没有原生代币，短期内也没有发行原生代币的计划，但未来迟早会发生。 中心化交易所可能会提供对 Optimism 的直接访问，类似于 Binance 和 Huobi 等交易所为 Arbitrum 提供的服务。 这样，用户可以绕过桥接步骤，将资产直接存入 Optimism，减少桥接相关的成本。
Optimism团队未来将逐步去中心化网络； 一旦启动关键网络升级和改进，我们将看到 Optimism 去中心化的实现。 目前，该团队已经禁用了之前的欺诈证明，并致力于构建一个重新改进的交互式欺诈证明模型。
Optimism 生态系统日益壮大，为 Aave 等主要 DeFi 应用在链上的部署做出管理建议。 在 Optimism 上部署基于以太坊的 dApp 的过程相对方便，成功地消除了现有 dApp 的进入壁垒。 无论是成功部署大量dApp上链，还是形成充满活力的生态系统，都只是时间问题。 鉴于 Optimism 的低手续费，未来我们可能会看到更多基于区块链的 DeFi、NFT 和 GameFi 项目。
去中心化金融
Optimism 上的智能资金与以太坊部分重叠
对智能基金的探索似乎并没有开始涉足Optimism。 目前智能NFT矿机与以太坊的重合度最高，达到10%。 这表明Optimism仍处于早期阶段，生态系统仍有很大的潜力和空间继续发展。
当前的 L2 解决方案尚不可互操作，仅存在于孤岛中。 为了创建一个真正可扩展的以太坊，互操作性是一个需要解决的关键因素。 一旦密钥升级正式启动，Optimism实现了更高的去中心化程度，这很可能是Optimism未来的工作方向。
以太坊 2.0 的推出将增强 Optimism 的能力。 更快、更高效的以太坊 L1 意味着所有建立在以太坊之上并依赖于它的程序也将变得更加高效。 单凭以太坊 2.0 可能无法满足日益增长的区块空间需求，因此 L2 将成为满足这一需求的必要条件。
综上所述
L2 解决方案将继续存在，未来以太坊上的大多数交易都将在这里进行。 一些人批评 L2 使用户操作复杂化，因为用户必须采取更多步骤来获取链上和链下资产。 从目前的情况来看，这种批评是有道理的，但随着时间的推移，这个问题将通过第三方简化申请流程或由 L2 团队自行解决。 ETH 2.0 并没有让它们过时，而是赋予了它们更大的可扩展性和效率。
Optimism 是 L2，它将在以太坊的扩展中发挥不可或缺的作用。 他们为自己设定了很高的标准，力求 EVM 等效； 尽管发布有延迟，但他们最终还是坚持交付了。 Optimism程序部署的便捷性会让很多现有的DApp愿意尝试，而随着Optimism生态的建立，低廉的挖矿费用也会吸引用户选择Optimism进行交易。 除了开发软件外，他们还积极支持、发展和资助以太坊生态系统中的高影响力项目。
目前，整个以区块链为动力的世界还处于起步阶段，而以太坊的模块化结构或许正是开启全新可能性的钥匙。 我们大多数人都认同跨链未来的说法，但更准确的说是多链未来。
作词：南森
