BCH硬分叉在即，吴忌寒经常“搞事情”

小编：记得关注哦！

BCH即将迎来第三次硬分叉升级，但本次分叉的升级方案在社区存在严重分歧。 分叉是惊喜还是惊吓？

近期，BCH的硬分叉事件在业内被炒得沸沸扬扬，相关媒体报道也相继出炉。

十五个月前，比特币社区还在争论 BTC 硬分叉的利害关系。 如今，仿佛宿命轮回，BCH硬分叉即将到来。

今天和大家聊聊BCH硬分叉。

暴涨的市场

一般来说，一条链发生硬分叉前后，原链代币的市场价格波动会比较剧烈。

“BCH一周涨了这么多。” 熊市中，毕敏小都点开自己许久未用的数字货币兑换APP，感叹道：“之前被各种ICO吓到，真的不敢买。”

小杜表示，BCH将在11月15日迎来硬分叉，届时会有“糖果”点，BCH的价格也会随之暴涨。

对于投资者来说，如果硬分叉产生两条链，BCH持有者将获得新链的代币，即分叉后的加密货币。

根据火星币行情走势图：近一个月，BCH价格从3000多元涨到目前4000元左右btc分叉产物，尤其是11月2日-4日这三天涨幅高达39.3%； 2号。

“不过，现在入市已经晚了。”小杜说。 BCH内战将对BCH价格造成长期损害，分叉将冲击BCH社区生态。

小杜自嘲：过几天把币清光，存点钱双十一‘剁手’。 即使有新的分叉币，你也不会参与。 风险太高了。 “

据媒体报道，几乎所有BTC分叉币的最终价格都暴跌，有的现在几乎为零。

既然分叉币价格暴跌，为何分叉不断涌现？ BCH这次硬分叉的原因是什么？

什么是硬分叉？

在回答以上问题之前，我们需要对分叉的概念有一个初步的了解。

我们都知道人与人之间存在着先天的差异，需要不断调整才能达成共识，要做到永不分叉的去中心化系统是非常困难的。 总之，不同的人的思维决定了分叉是不可避免的。

从技术角度来看，硬分叉是指在原区块链上分叉出一条新的区块链。 新链会保留原链一定的技术基础，但两条链是完全不同的链。 新的共识规则出现后，一些未升级的节点将无法验证升级后的节点产生的区块，通常会出现硬分叉。

但从社区共识的角度来看，技术硬分叉是社区共识分裂的结果。

扩展到加密货币社区，硬分叉主要是由于社区内部对加密货币的发展方向存在分歧，不同意见的各方通过硬分叉探索加密货币的未来。

当然，在探索的过程中，也有不少人通过硬分叉来“发家致富”。 因为一般硬分叉后，社区用户会得到相应的“糖果”，也就是用户戏称的IFO（InitialFork Offerings）。

以比特币社区为例，有人通过分叉比特币区块链生成新的代币，声称可以实现优于比特币的功能。 然而，这些代币的价格波动很大，通常最终会暴跌，这些人就利用了这一点。

继承中本聪的意志

从BCH社区的角度来看，这次分叉最根本的原因是社区各方对中本聪哲学的理解不同，双方都认为自己继承了“比特币之父”中本聪的意志。 .

我们知道当时中本聪设计比特币区块链的目标是实现一个完全通过点对点技术实现的电子现金支付系统，使得在线支付可以由一方直接发起并支付给另一方无需通过任何金融机构。

为了保证比特币区块链系统的安全和稳定，中本聪决定暂时将区块大小限制在1MB以内。 一开始问题不大，但随着比特币的普及，比特币网络出现拥堵、交易手续费高等问题。

该怎么办？

2017年8月1日，BTC社区对比特币区块进行扩容升级，将区块大小扩大到8M，分叉币BCH诞生。 这是比特币社区首次以硬分叉方式处理社区冲突。

然而，扩张并没有一劳永逸地解决分歧。 社区中以Craig S Wight、nChain、CoinGeek矿池和BMG矿池（简称“CSW”）为代表的一方认为，要实现这一目标，需要稳定底层协议并快速扩容以吸引大银行和大公司进入； 以BitcoinABC团队、比特大陆为代表的一方认为，面对公链市场的激烈竞争，BCH应顺应市场，快速进化，提升用户体验。 例如，比特大陆虫洞项目希望最终将BCH区块链完善为以太坊那样的公链。

很难说这两个建议哪个是正确的，各有各的缺点。 根据CSW的规划，底层技术共识的稳定性得到了保持，但在市场竞争面前存在落后的可能。 眼下，其他公链也层出不穷，试图撼动和挑战BCH的江湖地位。 根据BitcoinABC团队和比特大陆代表的提案，BCH存在再次去中心化的风险。

一个简单的问题，谁将主导BCH频繁的市场迭代？ 从现实的角度来看，那些拥有巨大算力的巨型矿池的机会最大。 这意味着比特币现金区块链或将回归BOSS掌控世界。

回到双方具体争论的焦点，目前主要开发团队BitcoinABC团队和比特大陆主张继续运行ABC团队开发的版本； 对方是Craig S Wight（CSW）、nChain、CoinGeek矿池和BMG矿池等Bitcoin Satoshi Vision（简称“BSV”）的支持版本。

拳头大有道理

打个不恰当的比方，现在的BCH硬分叉就像是两个“王子”想要争夺王位，最后谁也不会接受谁，通过瓜分领土来解决纷争。

目前距离BCH硬分叉还有一周时间。 届时，两位“太子”能否分裂成功呢？

目前BCH出现新分叉的可能性比较小。 一位业内专家表示，因为挑起分叉之争的CSW不想自己分叉，所以他想让BSV版客户端称霸整个BCH社区，想把以比特大陆为代表的一方赶出社区。

他曾提出自己的一个基本态度：

BCH只有一个，不会分裂。 解决方案是，如果有人在11月15日及之后分叉或分裂，他将发起Hashwar（算力战争），杀死任何有算力的分叉链，直到对方改变算法或投降。 这样一来，战争结束后，实现SH256算法的BCH就只有一币一链了。 或者，如果他输了，他会投降并加入胜利的一方。

BCH资深开发者姜和平认为：“能否拿到分叉币，取决于算力大战的结果，如果csw输了，就看他愿不愿意接受分叉是真的事实。” BCH的基本价值不会太大。” 它可能会受到二次分叉和计算能力攻击的影响。”

从目前的算力对比来看，CSW想要打赢BCH算力大战难度很大。

从算力来看，支持CSW的矿池主要有Coingeek、BMG Pool、SVPool。 据coin.dance统计，最近7天，三者分别占BCH矿池总份额的16.70%、10.50%、10.10%。 ，合计为37.30%。 支持BitcoinABC的矿池包括BTC.com、AntPool、BTC.top、ViaBTC、Bitcoin.com。 这四个矿池同时挖BTC和BCH，两者算力分别为54.50%和36%。

由于BTC和BCH均采用SHA256算法，因此可以在两个网络上任意切换算力。 折算后，支持BSV版本的算力约占BTC和BCH全网算力的3%； 支撑BitcoinABC的算力约占全网的50%。

因此，在算力上，比特大陆支持ABC派，并不惧怕CSW支持的BSV派。

CSW的支持者也意识到自己的弱点，他们会购买大量的部署算力。

但姜和平表示：“购买算力是比较容易操作的，如果要大量购买并继续进行，成本太高。如果平均每T的购买成本按500元计算，1P算力power需要50万，1E算力需要5亿，csw明示的算力大概是1E左右，如果租算力，短期成本会低一些，但是长期成本也是高的。”

此外，距离11月15日还有一周时间，这样的算力差距短期内难以消除。 更重要的是，比特大陆是全球最大的矿机制造商。 如果它想100%赢得战争，它有能力在短时间内部署新的矿机。

不过，也有业内专家表示：“CSW会在一条链上攻击对方，造成主链混乱，这是他对社区的威胁，这也是15日中立者反对升级的原因之一。” “

可能有人会说，如果BCH硬分叉成功了呢？

业内一位加密货币学者认为：“如果CSW在算力战中失利，有可能CSW不愿接受小分叉币，认输挖ABC版，但他的部分粉丝可能会继续挖小分叉币。”分叉币，再往下挖，就是一个新的分叉币，只要有人信，就可以存在，但价格应该很低。”

对于分叉成功后由哪条链继承BCH的命名权问题，BCH.club负责人王洪利表示，“事实上，算力大战已经无法争夺BCH的命名权。Coinbase和Bitcoin.com 确认他们支持升级 ABC 路线图。” 之后基本确定ABC版继续作为BCH的主流节点。”

业内分析人士表示，从理论上讲，一方面是路径依赖，原来谁主导开发，人们去哪个官网下载程序，社区用户就会选择； 另一方面，交易所的支持非常重要，尤其是大型交易所会影响用户的选择路径。 到目前为止，主流交易所都宣布支持硬分叉，但还没有公开声明支持哪条链。

最新消息是，目前日本交易所QUOINE和大家的比特币已经明确表示不支持分叉币BSV。

社区分歧应该如何解决？

不管这次分叉是否成功，问题依然存在：下次社区不同意怎么办？

对此，有人主张建立仲裁机制，解决BCH社区分裂问题； 也有人认为，如果比特币现金真的在全球得到广泛使用，各国相关机构可能会联合起来共同管理。 毕竟，相对于数十亿的海量用户，参与挖矿的人数少之又少，一小部分人影响全世界人民的财富是有问题的。 目前，上述两种方案还处于思考和探索阶段，尚未实现。

针对比特币现金区块链的困境，其他区块链在创建和发展之初就开始探索区块链治理的解决方案，以解决社区纠纷，避免硬分叉事故。 圈内著名的案例主要有以下几种：

EOS

在解决社区分歧方面，EOS项目的解决方案是将代议制民主引入现实世界，完善宪法和最高法院（超级仲裁论坛）。 简而言之，EOS将物理世界的治理方案结合在区块链上。

特所思

Tezos的口号是“可以自我修复的区块链”（Self-governace）。

当 Tezos 需要更新协议时，会在区块链上发起投票。 此时，网络参与者需要决定是否实施协议更新。 如果大多数人同意，该协议将自动编译并部署在 Tezos 测试网络上进行试运行。

协议稳定运行一段时间后，会发起另一个请求。 如果大多数人同意，本次协议将生效，协议的更新将自动部署到主网，网络上的每个节点都将强制更新到最新的协议。 通过这种方式，特所思避免了硬分叉的悲剧。 通过这种方式，系统将电力直接传输给用户。

确定性

除了对 Tezos 等系统规则进行链上投票外，Dfinity 还支持对账本本身进行直接、追溯的更改。 也就是说btc分叉产物，Dfinity 持有者除了可以防止和避免硬分叉，还可以投票回滚，撤销原来的决定。

从目前实施的效果来看，上述项目方案各有弊端，未能一劳永逸地解决分歧。 以EOS为例，BM甚至一度提出要重新修改宪法，后来遭到社区的广泛质疑。 随着物理世界进入数字世界的步伐不断加快，在可预见的未来，人们找到更好的解决方案或许已经不远了。

注：本文中小度为化名，请勿按号入座。