冲突与和解——十年比特币愿景回顾

人们通常认为技术的发展是出于需要。 但真实情况往往是技术凭空出现，然后需要一个漫长的寻找技术需求的过程。 这一点在今天回顾比特币十年故事的文章中表现得最为明显。

介绍

比特币从创世块诞生至今，已经走过了将近十年。 在此期间，尽管人们对比特币的褒贬不断，比特币的发展也坎坷艰难，但它总是以最耀眼的方式吸引着世人的目光，以最颠覆的思想震撼着人们。 众生经济动荡。

本文是著名投资人 Nic Carter 发布的比特币十年回顾。 文章总结分析了比特币近十年的发展历程，以及社区对比特币未来愿景的变化过程。

也正如惠特曼在《我自己的歌》中所说：我有鲲鹏那么大，能装下一百个人的身体。 比特币在曲折的发展中越来越强大，逐渐将支付、储备、数据库等功能集于一体。

我们有理由相信，在未来，比特币将更加积极地吸纳人类秩序，融入现有体系，成为真正改变世界的力量！

比特币的叙述是如何随着时间而改变的——Hasufly 和 Nic Carter

我自相矛盾吗？

对很好。 我自相矛盾。

我大如鲲鹏，

一百人的身体。

——沃尔特·怀特曼，《我自己的歌》

也许比特币社区中最持久的冲突源于对比特币愿景及其归属的不同看法。 基于比特币的商业模式，本来应该是一个廉价的全球支付网络，最终在 2017 年区块被封锁时失败了。他们不一定是错的，只是他们对比特币世界的愿景最终成为少数比特币社区，一个没有在预期时间内实现的愿景。

由于没有公认的领导者，比特币粉丝将参考创始文件和早期论坛帖子，试图找出中本聪对这种货币的真正需求。 这与美国最高法院大法官采用宪法并将其古老智慧应用于当代案件的方式没有什么不同。 然而，其他人拒绝这种文字游戏，而是专注于分析当时背景下的具体应用。

具有相反愿景的实体导致了比特币社区内部的冲突——当这些愿景不一致时，就会出现摩擦。 比特币的愿景也不是一成不变的。 技术发展、实际现实和现实世界中的事件塑造了公众舆论。 本文试图总结比特币在其 9 年历史中所展现的各种主流功能叙事（Bitcoin narratives）。 本文的内容基于 Murad Mahmudov 和 Adam Tache 之前的一篇优秀文章。 我们建议将其添加到您的阅读列表中。

变革的功能性叙述

在这里，我们希望更细致地探讨比特币关键功能叙述的普遍性。 我们确定了七个不同的主题。 在整个比特币的历史中，这些主题曾经主导着比特币粉丝的思想。 请注意，这些不一定是最有影响力的专题叙述——我们更侧重于描绘比特币用户的主流观点。

按照出场顺序，大致归纳如下：

电子现金的概念证明：第一代的主要功能叙述，以及比特币早期的一般看法。 当时，cypherpunks 和密码学家仍在评估这个新生项目并判断它是否可行（如果有的话）。 由于之前所有的电子现金计划都失败了，人们花了一段时间才确信其技术和经济可行性，并转向更广泛的比特币协议概念。

廉价的 p2p 支付网络：一种非常流行和普遍的功能性叙述。 一些人认为这是中本聪的初衷——一种用于直接点对点互联网交易的货币。 如果愿意，它甚至可以是去中心化的 Paypal 或 Venmo。 由于小额交易已经成为互联网商务的关键部分，这种观点的支持者普遍认为，低手续费和便捷是此类货币的基本特征。

抗审查数字黄金：与 p2p 支付功能叙述相反，比特币代表一种不受银行或国家干预的不变的、非通货膨胀的、非扣押的代际财富储存的想法。 这种观点的支持者不再强调比特币在日常交易中的用途，而是认为安全性、可预测性和保值性在其发展中更为重要。 我们粗略地将稳健货币的信徒归为这个阵营。

私人的、匿名的暗网货币：比特币对匿名在线交易很有用，尤其是促进黑市在线交易。 这不一定与电子黄金地位不相容，因为许多数字黄金定位的支持者将可替代性和隐私视为比特币的重要属性。 在链分析公司对比特币用户去匿名化之前，这是一种流行的功能性叙述。

加密货币行业的储备货币：这种观点认为，比特币作为加密货币/加密行业的基础货币具有重要作用。 这是以比特币计价的交易员持有的观点——比特币是其他数字资产定价的货币。 此外，持有 BTC 的交易员、企业和分布式网络事实上支持这一观点。

可编程共享数据库：这是一个有点小众的观点，通常指的是比特币可以嵌入任意数据而不仅仅是货币交易。 持有这种观点的人更愿意将比特币视为一种可编程的、富有表现力的协议，可以促进更广泛的用例。 2015-2016年，主流观点认为比特币最终会通过侧链吸纳各种功能。 像Namecoin、Blockstack、DEOS、Rootstock等以及一些时间戳服务项目都是基于这种协议观点。

不相关的金融资产：这种观点将比特币严格视为一种金融资产，并发现其最重要的特征是回报的分布。 特别是，它与各种指数、货币和商品的相关性较低或不存在，使其成为最具吸引力的多元化投资组合。 支持者通常不太关心拥有实物比特币，而更感兴趣的是获得资产。 换句话说，他们想投资于与比特币相关的风险，而不一定是比特币本身。 随着比特币变得更加金融化，这一概念取得了成功。

在下面的图表中，我们根据当时的流行程度来衡量不同的特征叙述。

这不是现代艺术——它代表了比特币不断变化的趋势

在此图表中，我们列出了上述七种功能叙述的相对影响。 如您所见，电子现金概念验证从一开始就是主流观点，尽管当时人们支持诸如 p2p 支付网络和数字黄金之类的东西。 后来，比特币作为一种匿名的暗网货币在丝绸之路上流行起来。 时至今日，这种观点从未真正消亡，比特币仍在暗网上使用，尽管存在其他面向隐私的替代方案。

随着 ICO 的兴起和大型山寨币市场的扩散，比特币成为这个更大经济体的储备资产，尤其是在 2014 年和 2017 年的牛市中比特币兴起和发展，这已成为比特币的重要因素。 特征。 我们注意到，直到 2017 年年中，p2p 支付的想法仍然具有影响力，当时这些支持者中的大多数都迁移到了比特币现金（有些已经转向了莱特币和 DASH）。 但随着2018年闪电网络（Lightning）的出现，人们对在线微交易和免费在线支付的热情逐渐回暖。

在 2015 年和 2016 年，侧链成为热门话题，人们期望比特币的功能很快就会得到极大扩展，并淘汰绝大多数山寨币。 Mastercoin（现为 Omni）、colored coin、Name coin、Rootstock、Blockstack 和 Open Timestamps 等相关的功能扩展项目都有助于这一观点。 然而，由于实施侧链的复杂性，这种非货币用途的想法已经淡出人们的视线。

比特币走出2014-2015年的熊市后，分析师开始重新考虑其作为差异化商品货币的地位。 2015 年 11 月，Tuur Demeester 发表了一篇题为“如何为比特币的反弹定位”的投资笔记，并认为比特币作为一种投资组合资产具有独特的品质。 2016 年年中，Burniske 和 White 提出了一个影响深远的观点：比特币代表了一种全新的资产类别。 这些分析师指出比特币与传统资产之间的相关性较低。 随着这种情况的继续，比特币可以作为多元化投资组合的想法在资产管理行业的某些具有前瞻性的部门中越来越受欢迎。 今天，这是一种普遍的观点，推动了对金融产品的大部分需求，并使传统投资者接触到比特币。

在所有这些制度中，数字黄金的想法仍然占有重要地位，现在已成为共识。 从属的p2p小额现金派随着比特币现金的出现基本消失了。 今天，经过多年的纷争和内斗，这是普遍的看法。 然而，并不是所有的比特币用户都是意识形态上的比特币粉丝，这一点在图表中有所体现。 许多比特币持有者将其视为分散投资组合的一种方式，有些人仍将其用于匿名暗网交易。 与此同时，p2p小额现金派也随着闪电网络的出现卷土重来。

紧张与释放

如果你仔细分析上面的图表，你会发现比特币的一些愿景是完全不相容的。 例如，正如 Spencer Bogart 所强调的那样，（比特币作为）全球链上支付网络的愿景与其作为数字黄金的定位背道而驰。 通过在图表中将它们分开，我们展示了这些世界观之间的冲突。

虽然热议早就开始了，但随着2015年BitcoinXT的发布，冲突才真正爆发。再加上比特经典的推波助澜，这场冲突愈演愈烈。 它在 2017 年年中达到顶峰——当时比特币现金最终分叉。 在随后的2017年牛市中，比特币的交易手续费达到了极高的水平，这直接导致了比特币现金阵营的离去。 然而，从那以后，费用已经稳定下来，对大区块的需求似乎不那么紧迫。

此外，在 2018 年初，实施了闪电网络项目，随后是基于比特币的小额支付。 结果，紧张局势缓和，两个阵营都能够追求他们的目标。 我们注意到 2018 年比特币社区中廉价支付学派的数量有所增加，因为第二层解决方案的出现使人们对比特币支付功能的乐观情绪重新浮出水面。

我们从分析中得出的一个有趣结论是，比特币目前正受益于罕见的相对和谐时期。 虽然没有一种观点完全占主导地位，但数字黄金的功能性叙述无疑是目前最流行的。 2015-2017 年的内斗以比特币现金的分叉和转向其他 p2p 支付网络（如 Litecoin、Dash 和 Nano）而告终。 今天，紧张局势似乎已基本缓和，我们将发现自己正处于比特币历史上异常平静的时期。 从主观上看，在这个相对和平的环境下，比特币的发展似乎更为迅猛。 无休止的社交媒体口水战，会议驱动的妥协和协议，以及关于分叉的各种争议，确实会拖慢开发者的进度。 但另一场战斗正在酝酿之中。

如图表所示，比特币的匿名性和可替代性（数字黄金阵营通常更喜欢）的愿景与金融化和透明度的日益普及不一致。 想要在金融资产和比特币之间进行互操作的个人倾向于选择符合 AML/KYC 标准的比特币，而不是过分强调隐私和可替代性。 许多权威人士认为比特币兴起和发展，这将是比特币灵魂的下一场大战。

最后，冲突与和平时期都很重要。 冲突揭示了权力结构的所在，并传达了关键利益相关者的真实感受。 只有在威逼利诱下，才能迫使企业、个人、开发者站在一起，为比特币的发展发出自己的真实声音。

大事件时间表

我们知道我们的大部分分析都是基于对以前 BitcoinTalk 帖子的主观解释。 如果您不同意，我们欢迎您提出替代方案。 为了使后续分析更容易，我们遵循其历史轨迹并及时整合关键的比特币事件（我们在这项工作中大量参考了 99bitcoins 的注释价格图表）。 我们建议查看下面的时间线以及彩色的“潮汐变化”图表，这应该有助于阐明我们做出这些判断的原因。

综上所述

通过对 BitcoinTalk 上帖子的分析，与早期比特币粉丝的一系列讨论，以及对比特币多年来的历史理智、谨慎和主流观点的回顾，我们组织了比特币不断变化的特征叙述。 （我们相信）任何长期接触比特币的人都应该能够进行类似的分析。

我们的分析并非绝对真理。 相反，我们想让比特币远离绝对主义，我们承认比特币的主要功能叙述会随着时间而改变。 没关系——根据新数据改变主意并没有错。 忠诚度测试（从某种角度来看）往往很弱，因为它们通常要求个人保持静止。 然而，如果大多数比特币粉丝退后一步，反思自己过去的历史，他们可能会发现自己随着时间的推移而成长。 两位作者也确实经历了这个过程。

最后，对比特币历史采取理智、谨慎的态度是任何尝试定义比特币的必要起点。 它的内涵并不单一，比特币爱好者可以有不同的理解。 比特币是多种多样的，重要的是我们要时刻提醒自己这一点。

感谢 Dan McArdle 和 Murad Mahmudov 的贡献。

（结束）